- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
קשר רנט א קאר בע"מ נ' מצארווה
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
28988-02-10
21.6.2011 |
|
בפני : פנינה פליגלמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: קשר רנט א קאר בע"מ |
: סמיח מצארווה |
| פסק-דין | |
פסק דין
יסודה של התביעה שבפני בתאונה שארעה ביום 17.12.09 בצומת הרחובות מימון ואבטליון בבני ברק
רכב התובעת הנהוג בידי עד תביעה 1 נסע ברחוב מימון ובהגיעו לצומת עם רחוב אבטליון יצאה משמאלו מרכב אבטליון משאית מערבל בטון גדולה נהוגה בידי הנתבע 1, כאשר בכיוון נסיעתה מוצב תמרור האט ותן זכות קדימה ופגעה ברכבו בדופן השמאלי האחורית, בכנף ובדלת הרכב כעולה מדו"ח השמאי ומתמונות הנזק.
גרסתו של הנתבע הינה כי הוא אכן פנה שמאלה מרחוב אבטליון לרחוב מימון, רחוב מימון הינו בעליה, רכב התובעת הגיע מרחוב מימון, מימין חנו כלי רכב ולפתע הרגיש הנתבע במכה בחלק הקדמי ימני של הקבינה מרכב התובעת שלא הצליח לעבור. לדבריו נסע במרחק של מטר וחצי מכלי הרכב החונים.
לכאורה גרסה מול גרסה, אולם אין ספק כי תוצאות התאונה ומיקום הנזק בשני כלי הרכב מאשרים באופן מלא את גרסתו של עד התביעה ושוללים בתכלית את גרסתו של הנתבע. הנתבע נסע במרחק של מטר וחצי מכלי הרכב החונים. לא הייתה כל אפשרות לרכב התובעת לעבור במרווח של מטר וחצי ולהגיע עד לקבינת המשאית כדי להיפגע ובוודאי שלא להיפגע בכנף ובדלת שאין כל פגיעה בחזית הרכב. מיקום הפגיעה בשני כלי הרכב, צד ימין של המשאית וכנף ודלת רכב הנתבעים מאידך תואם בעליל את גרסתו של עד התביעה, דהיינו כי המשאית פנתה שמאלה מבלי לציית להוראת תמרור האט ותן זכות קדימה המוצב בכיוון נסיעתה ופגע ברכב התובעת שנסע בכביש ואשר לו הייתה קנויה זכות הקדימה.
בנסיבות אלה אני קובעת כי מרבית האחריות מוטלת על הנתבעים, דהיינו על הנתבע 1, אם כי מצאתי לנכות רשלנות תורמת בשיעור של 20% כדין תאונה בצומת.
לאור האמור לעיל אני מחיבת את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובעת סך של 3,090 ₪ כשסכום זה נושא הפרשי הצמדה מיום 15.11.09 ועד התשלום המלא בפועל בצירוף 986 ₪ שכ"ט עו"ד ואגרת בימ"ש בסך של 337 ₪ וכן מחצית שניה של אגרה אם תדרש וסך של 150 ₪ עבור עד התביעה.
ניתנה והודעה היום י"ט סיון תשע"א, 21/06/2011 במעמד הנוכחים.
פנינה פליגלמן, שופטת
הוקלד על ידי: סיגי בן-ברוך התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
